11 mars 2016 5 11 /03 /mars /2016 16:58

De Hou Hsiao-hsien

Avec Shu Qi, Chang Chen, Yun Zhou

Argument : Chine, IX siècle. Nie Yinniang revient dans sa famille après de longues années d’exil. Son éducation a été confiée à une nonne qui l’a initiée dans le plus grand secret aux arts martiaux. Véritable justicière, sa mission est d'éliminer les tyrans. A son retour, sa mère lui remet un morceau de jade, symbole du maintien de la paix entre la cour impériale et la province de Weibo, mais aussi de son mariage avorté avec son cousin Tian Ji’an. Fragilisé par les rebellions, l'Empereur a tenté de reprendre le contrôle en s'organisant en régions militaires, mais les gouverneurs essayent désormais de les soustraire à son autorité. Devenu gouverneur de la province de Weibo, Tian Ji'an décide de le défier ouvertement. Alors que Nie Yinniang a pour mission de tuer son cousin, elle lui révèle son identité en lui abandonnant le morceau de  jade. Elle va devoir choisir : sacrifier l'homme qu’elle aime ou rompre pour toujours avec "l'ordre des Assassins".

The assassin

La critique enthousiaste de Télérama m’a donné envie de voir le dernier film du cinéaste Taiwanais dont ce magazine s’est entiché.

 

Mal m’en a pris car je me suis ennuyé ferme.

 

Scénario simplissime, une intrigue obscure, pas de vrai personnage, aucun ressort psychologique, absence de dialogues, aucune émotion, vacance d’idées, univers de BD !

Les images, certes soignées, ne suffisent pas à donner de l’épaisseur à ce film qui reprend tous les clichés du genre chevalerie-sabre et art martial, dont on est fatigué.

Dommage que ce cinéaste techniquement talentueux n’ait pas été mieux inspiré.

 

Restent de beaux costumes et une photographie qui nous fait un peu voyager dans l’espace et le temps...mais Bertolucci l’a déjà fait (le dernier empereur) en mille fois mieux .

 

Serge Diaz

Partager cet article
Repost0
9 mars 2016 3 09 /03 /mars /2016 05:58

de Sharunas Bartas Lituanie

Avec le réalisateur dans le  rôle du père,  sa fille Marija Bartas  dans celui de la fille, Lora Kmieliauskaite

 

présenté à la Quinzaine des réalisateurs Cannes 2015

 

en compétiton à Rouen dans le cadre du festival "à l'Est du nouveau"

Peace to us in our dreams

Le film du réalisateur lituanien Sharunas Bartas est arrivé au festival de Rouen auréolé de sa sélection à la Quinzaine des réalisateurs et d’une rétrospective qui vient de s’achever au centre Pompidou.

En huit films, Bartas s’est acquis la réputation d’un cinéaste exigeant et atypique pour lequel les "mots ne peuvent dire ce qui ne peut s’exprimer qu'en images". « Peace to us… » confirme ce parti pris : aux dialogues, Bartas préfère les longs silences dans un film centré sur le mal-être et l’incommunicabilité. « Peace to us… » raconte l’histoire d’un couple et de leur fille ado qui partent pour un week-end à la campagne. Auparavant, la femme, violoniste, a connu un magistral pétage de plombs au milieu d’un concert, quittant la salle et laissant une assistance médusée, incident dont elle ne parlera pas à son mari (ni à personne).

Le film présente ainsi en longs plans séquences deux couples, d’une part les bobos venus à la campagne, d’autre part deux fermiers locaux. Une autre relation se forme entre la jeune ado et un vagabond. Au fil du temps qui semble s’étirer à n’en plus finir, Bartas met en scène non pas des existences partagées, mais des solitudes juxtaposées, dont la tristesse intrinsèque est encore renforcée par l’absence de parole. Et lorsque la parole se libère, c’est sous la forme des insultes (et des coups) qu’échangent le fermier et sa femme, ou bien du rejet brutal des tentatives que fait la violoniste pour évoquer Beethoven auprès de la vieille fermière qui ne jure que par les chants folkloriques lituaniens… Une autre parole, plus intime, plus authentique, finit par se manifester à la nuit tombée, mais sombre rapidement dans les lieux communs et ne parvient pas à masquer la fragilité (ou l’absence) des sentiments. 

Bartas impose un rythme résolument lent, en harmonie avec la nature environnante et les interminables journées d’été de l’Europe du Nord, dans lequel sourdent néanmoins une tension constante et un spleen généralisé, le tout enveloppé dans des images d’une grande beauté (Bartas est/a été également photographe. La galerie du Passage de Retz à Paris présentait ses photos le mois dernier).

Mais l’indigence du scénario amène à se demander si cette fois, la machine ne tourne pas à vide, sauf à considérer que le réalisateur nous invite à partager sa désespérance. Ce mal-être devient à ce point perceptible que, par moments, l’ennui guette le spectateur.

Dominique Dudouble

 

 

Certes le film de Sharunas Bartas -cinéaste connu du public rouennais grâce au festival du cinéma nordique- est  aride et il ne nous donne pas un récit structuré: C'est une chronique silencieuse d'un monde en bouleversement(s) et de drames qui s'annoncent.

Bartas s’intéresse autant à ses personnages qu'aux paysages et les longs plans larges de la nature sont l’occasion pour ses personnages de prendre un peu de liberté et de se retrouver.

Néanmoins son scénario est construit, organisé

Il émane de ce film une atmosphère mélancolique et une tension palpable, qui nécessite de se laisser aller à contempler cette nature magnifiquement filmée et à accompagner dans leur solitude intérieure les personnages.

C'est un film profondément mélancolique mais sublime

Claude le 10/03/2016

 

 

Parlez-moi plutôt de biches et de musique en raccord!

parlez-moi du bonheur aussi fragile ou fugace que les ailes de papillon!

on sait que l'événement chez Bartas est le non-événement que les paysages ne l'intéressent que dans leur rapport aux personnes (tout le contraire de l'esthétisme donc...)

Elisabeth 12/03

Partager cet article
Repost0
8 mars 2016 2 08 /03 /mars /2016 06:37

de Carlos Saboga Portugal

avec Joana Ribeiro (Ilda) Paulo Pires (Vargas) Judith Davis (Laura)

 

argument: 1942. Dans le Portugal de Salazar, deux réfugiés Français suspects, Boris et Laura, sont arrêtés. L’inspecteur Vargas, séduit par la jeune femme, décide de les cacher chez lui : un hôtel désert où il vit avec sa fille Ilda et sa femme gravement malade. Ilda découvre leur présence et, rongée par la jalousie, s’attache à les faire disparaître coûte que coûte…

A une heure incertaine

À l'écart de la Deuxième Guerre Mondiale (dont les échos nous parviennent par intermittences à la radio qui diffuse surtout les discours de Salazar) le Portugal est comme une terre d'accueil pour des réfugiés à la recherche de liberté. Ce qui motive  les attentes de  Boris et Laura; ils  ont échappé aux camps de la mort (ces camps dont Boris immortalise les horreurs dans des dessins cauchemardesques) et ils espèrent trouver un asile. Mais......Après les interrogatoires et la cellule, c'est la réclusion,  "dorée" en apparence mais  vécue comme une seconde "garde à vue" !?

L'essentiel du film se passe à l'intérieur de cet hôtel désaffecté. Soit un décor unique en clair-obscur avec de longs couloirs et de belles profondeurs de champ, des escaliers "dérobés"(?), des salles au mobilier recouvert de draps blancs aux formes spectrales, des portes fermées (détentrices de secrets?), des fenêtres capitonnées de rubans protecteurs.

Atmosphère oppressante (plus que lugubre) d'autant que cet hôtel imprime la matrice des obsessions érotiques et de la mort: Ilda la fille de l'inspecteur Vargas, en est la douloureuse incarnation. Sa lecture de la Bible (les filles de Lot) satisfait par procuration sa libido; lovée auprès de sa mère Marta (malade?paralysée?) qui repose tel un gisant, elle renoue avec la prime enfance; sa passion incestueuse dévorante pour son père lui fait commettre l'irréparable; en utilisant les mêmes armes que les bourreaux -violence verbale, menace de renvoi- elle parvient à ses fins. "A une heure incertaine" c'est aussi le passage à l'âge adulte (mais à quel prix pour Ilda? Celui de la déraison de la mort et du deuil)

Les portes sont censées cacher des secrets, la clef, celle qui donne accès au refuge de Boris et Laura, est objet de chantage; les caresses incestueuses (Boris et Laura, Ilda et Andreolina) les frôlements amoureux (Ilda et sa mère, Vargas et Laura) les rapports violents (Andreolina victime de Jasmin), les ellipses et les non-dits, les chuchotements, tout dans ce huis clos transforme bien vite les fragrances en parfums vénéneux...

Un espace-temps délétère à l'image du pays lui-même? Indubitablement

Au final et pour paraphraser le titre (qui renvoie à un poème de Primo Levi) tous les personnages ne seraient-ils pas des "morts en sursis" ?? Mors certa, hora incerta

 

Colette Lallement-Duchoze

Partager cet article
Repost0
7 mars 2016 1 07 /03 /mars /2016 13:31

de Malgorzata Szumowska Pologne

avec Janusz Gajos, Justyna Suwala, Maja Ostaszewska

 

Présenté en compétition à Rouen dans le cadre du festival "à l'Est du nouveau"

 

Ours d'argent du meilleur réalisateur au festival Berlinale 2015

Body

Dans ce film qui mêle humour, fantastique et réalisme, la réalisatrice décline différentes approches du "corps", de la relation que nous entretenons avec lui.

Corps que l'on détruit pour en finir avec la vie (un pendu, un nouveau-né démembré dans les toilettes d'une gare); corps que l'on renie en le maltraitant (anorexie hyperphagie); corps qui palpite de désir, corps "mystique" (succédané du corps physiologique?).

Trois personnages en sont l'incarnation. Janusz en tant que médecin légiste est confronté aux morts violentes; en tant que père il est démuni face aux comportements suicidaires de sa fille...Olga sa fille vit une relation conflictuelle avec lui; elle est devenue anorexique à la mort de sa mère; Anna la thérapeute qui, en séance collective de cri primal entre autres, soigne des anorexiques; elle-même suite à un trauma -la perte de son enfant- entre mystérieusement, et au nom d'une foi inébranlable, en contact avec les chers disparus..

Comme le film procède par montage parallèle et/ou alterné, nous suivons le parcours croisé de ces trois personnages (Olga sera hospitalisée et "soignée" par Anna) avec la récurrence de scènes du quotidien le plus banal certes mais si vital (les repas par exemple)

La scène d'ouverture donne le ton: un pendu que l'on détache mais qui, à l'insu des représentants de la médecine et de la police, ressuscite et se fond dans le paysage -ce qui prépare le spectateur à "accepter" l'anormal comme allant de soi...

L'humour chez la réalisatrice est toujours léger jamais hilarant ni décapant (on se souvient de "aime et fais ce que tu veux"). Voici Anna et son énorme chien dans l'exiguïté d'une cuisine;  Anna épiant un couple qui s'adonne aux plaisirs de la chair; voici un très gros plan sur les aliments que Janusz va dévorer face à sa fille anorexique; voici Janusz fumant sur une marche de l'escalier et se faisant tancer par un voisin;  et le clou: cette séance de spiritisme qui réunit les trois personnages et se termine à vau-l'eau!!

Cela étant, le film souffre de quelques longueurs, c'est-à-dire d'étirements inutiles du scénario - ce qui, faut-il le rappeler, n'a absolument rien à voir avec la durée (longueur) de plans fixes; laquelle chez certains réalisateurs dont S Bartas est au service d'une écriture belle dans son exigence et sa plasticité!

 

Colette Lallement-Duchoze

 

Trés bon texte.  Si je peux ajouter quelque chose au sujet du corps, je trouve que les séances de danse pendant la thérapie sont très techniques, ainsi que celle de la femme à demi nue dans l'obscurité : essayez de faire les pas, vous verrez que cela demande une certaine maîtrise de son corps ...

Très bon film et l'actrice super !!!

 

Nicolas   8/03/2016

Partager cet article
Repost0
7 mars 2016 1 07 /03 /mars /2016 08:05

de Ivan Ostrochovsky, Slovaquie, République tchèque

 

Présenté à Rouen en compétition au festival A l'Est du Nouveau

 

Avec Peter Baláž, Zvonko Lakčević, Ján Franek Stanislava Bongilajová, Nikola Bongilajová, Tatiana Piussi

 

Prix du meilleur film et Prix CICAE à  Vilnius

Koza

argument: Peter Balaz dit « la chèvre » (Koza) est un ancien champion olympique de boxe qui peine à subvenir aux besoins de sa famille. Aussi, lorsque sa petite amie Misa lui apprend qu’elle est enceinte, il n’a pas d’autre choix que de remonter sur le ring.

Mais jusqu’où ira-t-il pour gagner de l’argent ?

Ivan Ostrochovsky,  s'inspirant de la vie de Peter Balaz (qui d'ailleurs joue son propre rôle) nous propose non pas un documentaire mais bien une fiction.

Ce qui frappe d'emblée c'est la maîtrise incontestée des cadrages, celle du montage et le choix de discours minimalistes qui laissent parler le silence des non-dits.

Au début se succèdent des mini-scènes sous forme de tableautins : Peter en famille, Peter au travail. Dès qu'il se sera embarqué avec son "manager" nous quittons l'espace urbain pour un long périple dont les étapes sont les matches de boxe. Les conditions de vie (pour ne pas dire "survie") sont plus que précaires (la voiture cabossée est l'habitacle du quotidien: on s'y nourrit, on y couche); l'entraînement se fait à la dure; la relation à la fois dyadique et hiérarchique entre le manager et le boxeur fait de ce dernier l'obligé acculé à obéir aux diktats du premier (tout à la fin, et pour cause!!! le manager sera plus "compatissant")

Dans Koza jamais le réalisateur ne donne la part belle aux matches. Les quelques rounds auxquels nous assistons sont rarement filmés de près et en frontal; légères contre-plongées, plans d'ensemble sur le public; et le plus souvent c'est sa "clameur" que nous entendrons; le dernier match sera hors champ, imaginé en coulisses, par le "manager" quand il aura enfin compris l'inanité des efforts de Peter...

Car l'essentiel de ce film est bien le calvaire que subit ce dernier; chaque étape y est déclinée comme une station de chemin de croix, chaque uppercut est encaissé par la victime sacrificielle au nom de la Vie!

 

Un film "sombre" dans ces immensités enneigées filmées en lumière naturelle et si profondément "humain"!

 

Colette Lallement-Duchoze

Koza
Partager cet article
Repost0
1 mars 2016 2 01 /03 /mars /2016 16:40
Elles font leur cinéma: 5ème rencontre 18 19 et 20 mars

"Cette année encore nous vous proposons des inédits: documentaires, courts métrages, films d'animation, fictions

Plus d'une quinzaine de réalisatrices du monde entier étonnent par l'originalité et la puissance de portraits de femmes qui résistent et trouvent des solutions face à des situations d'oppression et de discrimination" 

 

 

Programmation cinéma Omnia-République Rouen

 

vendredi 18 mars

20h  Moi Nojoon, 10 ans, divorcée

        fiction de Khadija Al Salami  (Yémen, France 2015, 96')

 

 

samedi 19 mars

13h45 : sous tes doigts

             film d'animation de Marie -Christine Courtes France 2015 12'50

            le ventre des femmes

            documentaire de Mathilde Damoisel, France 2009, 52'

15h30  light fly fly high

           documentaire de Beathe Hofseth et Susann Ostigaard Norvège 2013 1h20

           séance suivie d'un débat avec Audrey Chenu entraîneuse de boxe

 

17h45 13 courts métrages

 

21h     No land's song 

           documentaire de Ayat Najafi Iran 2016   1h31

            séance suivie d'un débat avec la productrice du film Anne Grange

 

dimanche 20 mars

10h30   Murmures de Vénus de Ghizlane Assif Maroc 2015   11'

 

10h45    la révolution des femmes, un siècle de féminisme arabe

              documentaire de Feriel Ben Mahmoud France 2014   52'

              séance suivie d'un débat avec Sophie Bessis historienne interviewée dans le film

Contact

            ellesfontleurcinema@mailoo.org

             www.elles-font-leur-cinema.info

Tarif de la séance 5,50 €, 4€ réduit

pass 24€ pour les 6 séances

Partager cet article
Repost0
24 février 2016 3 24 /02 /février /2016 06:40

XI ème édition

 

du 4 au 13 Mars 2016

Festival à l'Est du Nouveau

 

cinéma Omnia ROUEN (rue de la République)

cinéma Ariel MONT SAINT AIGNAN (Place Colbert)

 UBI (20 rue Alsace Lorraine Rouen)

Festival à l'Est du Nouveau

 

le programme est disponible sur le site

 

http://www.alest.org/fr/edition-2016/

Festival à l'Est du Nouveau

 

Peace to Us in Our Dreams

film du réalisateur lituanien Sharunas Bartas

 

Festival à l'Est du Nouveau

Koza

film Slovaque et Tchèque de Ivan Ostrochovský

Partager cet article
Repost0
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 10:27

Documentaire réalisé par le cinéaste franco-irakien,  Abbas Fahdel (durée 5h55)

Chronique de la vie quotidienne en Irak, pendant un an et demi, avant et après l'invasion américaine de 2003.

Homeland : Irak, année zéro

La salle 4 de l’Omnia était pleine le week-end dernier pour assister au documentaire d’Abbas Fahdel.

Divisé en deux parties, le documentaire nous plonge dans l’univers familial d’une famille de classe moyenne plutôt intellectuelle (dommage qu’on ne connaisse pas exactement la profession du père et que la mère soit quasi inexistante dans le film).

Voyage intéressant sur l’avant l’invasion américaine en 2003 et l’après. Chaque partie aurait pu être amputée d’au moins la moitié chacune, trop de longueurs avec une caméra d’amateur ; mais au final un sentiment de colère et d’injustice face à cette terrible malchance que d’être né dans un tel pays à cette époque.

Le culte de la personnalité du dictateur Saddam Hussein apparaît clairement et donne la seule note comique à cette époque tragique; en revanche, comme toute dictature efficace, bien installée, elle a ses soutiens dans la population même et on ne sait plus très bien qui pense quoi et la méfiance règne. Dans la vie, il y a toujours l’insouciance des enfants, le rire des jeunes filles, et le réalisateur sait montrer que l’oppression, la guerre, font partie de la vie et que ça n’empêche pas les fous rires.  

Quant à la partie 2, tant attendue quand on a visionné la partie 1, ceux qui ne croyaient pas au cynisme de Bush et qui par naïveté croyaient encore au bien-fondé de son action, seront définitivement éclairés. On se demande même comment se fait-il que ce président prédateur monstrueux ne soit pas passé devant une Cour pénale internationale pour crimes contre l’humanité au lieu de couler des jours tranquilles dans son ranch du Texas !

Le documentaire se termine sans voyeurisme sur la mort d’un enfant de 12 ans de la famille tuée par un sniper du voisinage. Le chaos règne, le peuple subit une succession de désastres annoncés et on ne voit pas comment cela pourrait se terminer.

Et nous spectateurs, que faisons-nous ?... On laisse faire Valls et Hollande qui délogent, puis refoulent les réfugiés irakiens victimes d’atrocités ?

 

Serge Diaz

Partager cet article
Repost0
23 février 2016 2 23 /02 /février /2016 08:05

De Mikhaël Hers

Avec Anders Danielsen Lie (Lawrence), Judith Chemla (Zoé), Marie Rivière (Adélaïde), Féodor Atkine (Vladimir), Dounia Sichov (Ida), Stéphanie Déhel (Sasha), Lana Cooper (June), Thibault Vinçon (David), Laure Calamy (Anouk), Jean-Pierre Kalfon (Faris), Josh 

Musique David Sztanke « Tahiti Boy »

Ce sentiment de l'été

Balade et ballade, espace et temps, douleur et lumière, le film de Mikhaël Hers Ce sentiment de l'été mêle tout cela avec une douceur qui n'exclut pas la violence du deuil. Sasha brusquement s'effondre sur une pelouse; alors que le spectateur avait assisté à son réveil, qu'il l'avait suivie à son travail, qu'il s'était déjà familiarisé avec elle; cette scène inaugurale va donc l'inclure de façon quasi tangible dans le processus de deuil. Comment "survivre" quand on a perdu l'être aimé ? Sasha "femme" de Lawrence, Sasha soeur de Zoé?

C'est par des formules apparemment anodines (on se répète combien on est content de se retrouver en se donnant la bise), mais c'est surtout par des regards que les personnages échangent leurs émotions (et l'interprétation de Judith Chemla en Zoé est à cet égard exemplaire; Anders Danielsen Lie lui était peut-être plus convaincant dans Oslo, 31 août).

Le titre semble insister à la fois sur la légèreté (c'est la saison estivale c'est la lumière la chaleur) et la nostalgie (en ce sens qu'il se réfère au passé ce dont témoignent l'adjectif "ce" et le substantif "sentiment");  et d'ailleurs par détestation du numérique, le réalisateur a filmé en 16mm ce qui donne à l'image une sorte de patine....(celle précisément des souvenirs, du passé)

L'été? Le film nous transporte de Berlin -l'été de la mort de Sasha-, à Paris l'été suivant, puis à New York -soit le troisième été-, avec un passage à Annecy (où les parents de Sasha ont un chalet; et ce n'est pas pur hasard s'ils sont interprétés par les acteurs rohmériens Marie Rivière et Féodor Atkine). Douceur estivale? là ce n'est pas un simple cliché. Les décors urbains, les espaces parcourus, les habits légers (short le plus souvent pour Zoé) les couleurs, tout est empreint de cette lumière jamais trop vive qui vient moirer une terrasse, s'alanguir sur un banc, être à l'affût dans une embrasure de fenêtre, ou encore se réfracter et se diffracter sur le lac d'Annecy.

Une atmosphère bien particulière préside ainsi au souvenir, en l'enserrant  dans sa confrontation avec le présent. "Je n'y arriverai jamais" confie Lawrence un jour à Zoé "comment tu fais toi?"

Et pourtant....L'affiche est d'ailleurs éloquente: le personnage est vu de dos sur une plage mais son être semble attiré par ...Et après avoir vu le film on pourra  gloser ad infinitum !

Colette Lallement-Duchoze

Oui c'est un film réussi sur le deuil, bien maîtrisé, doux, sensible, intelligent.

Je pencherai plutôt pour l'attachante personnalité et le jeu de l'acteur norvégien si ténu, si intériorisé.

On tremble à l'idée d'un tel sujet réalisé par un cinéaste à la sauce américaine!...

Ce film est littéraire, à l'opposé de ces téléfilms qui nous gavent par leur pseudo-réalisme. Là aucune prétention de style mais de l'épure, sans effets tire-larmes.

Ce film nous touche au plus profond de l'âme.

Serge 23/02

Partager cet article
Repost0
22 février 2016 1 22 /02 /février /2016 10:10

De Joel et Ethan Coen

Avec Josh Brolin, George Clooney, Scarlett Johansson, Alden Ehrenreich, Ralph Fiennes, Tilda Swinton, Channing Tatum

Ave, César!

Il ne faut pas être grand clerc ni grand expert des studios Capitol Pictures d'Hollywood des années 50 pour déceler certains clins d'oeil, tant ils sont patents...N'en déplaise aux exégètes, là n'est pas l'intérêt du film!

Les frères Coen nous invitent à suivre le parcours quotidien du "fixeur" Eddie Mannix (officiellement il est chef de production, mais il est aussi payé pour régler tous les problèmes "collatéraux"). Une voix off annonce d'emblée que le personnage vit autant le jour que la nuit et le gros plan récurrent sur la cadran de sa montre rappelle qu'il doit régler en un temps record tous les dysfonctionnements.

C'est un personnage ambigu: d'une part en "bon chrétien" il va régulièrement se confesser pour des péchés véniels (tendance au tabagisme) mais il pratique sans vergogne ce qui n'est pas très "catholique" (camoufler la grossesse d'une actrice, promouvoir au rang de stars des acteurs incompétents, pactiser avec la presse en divulguant les pires mensonges, on en passe...)

La course du personnage impose au film son tempo . Comme Mannix ne cesse d'aller d'un plateau  à l'autre, de visionner les rushs, -quand il n'est pas sollicité dans son bureau par des appels téléphoniques ou des rendez-vous imprévus -, la comédie des frères Coen (avec cet effet spéculaire car Ave Cesar est aussi le titre d'un peplum en cours de réalisation) est faite d'une succession rapide d'extraits de films en cours de tournage -avec les technologies de l'époque: ballet aquatique (avec Scarlett Johansson), mélodrame (avec la nouvelle recrue qui ânonne, Alden Ehrenreich) comédie musicale (avec Channing Tatum en danseur de claquettes dans un bar), ave cesar où à chaque répétition sur le mont Golgotha, l'interprète G Clooney censé être aveuglé par la lumière du Christ sur la croix, achoppe sur le mot conclusif "foi" (coupez!) etc.

Et ce n'est pas la foi qui taraude ce dernier. Sans la comprendre (dans le film c'est un benêt) il adhère facilement à l'idéologie d'une bande de communistes (la séquence du sous-marin qui va emporter vers la Russie l'acteur danseur de claquettes frise le grotesque...). À l'époque "la guerre froide" sévissait aussi sur les plateaux d'Hollywood; tout comme on revendiquait le "Sacré" (cf le plan d'ouverture)

Les frères Coen s'en donnent à cœur joie pour épingler jusqu'à la caricature tous les représentants d'une industrie cinématographique (producteurs, acteurs, journalistes, réalisateurs) toutes les failles d'un système, en pénétrant dans ses coulisses….Un système qui n'en reste pas moins "producteur" de magie...

Colette Lallement-Duchoze

Partager cet article
Repost0

Mode d'emploi

Ce blog est destiné à collecter nos ressentis de spectateurs, à partager nos impressions sur les films (surtout ceux classés Art et Essai).

Envoyez vos articles ou vos réactions à: artessai-rouen@orange.fr.

Retrouvez aussi Cinexpressions sur Facebook

 

 

Recherche