3 avril 2022 7 03 /04 /avril /2022 09:25

de Diastème (2021)

 

avec Léa Drucker, Denis Podalydès, Alban Lenoir, Benjamin Biolay

Elisabeth de Raincy, Présidente de la République, a choisi de se retirer de la vie politique. À trois jours du premier tour de l'élection présidentielle, elle apprend par son Secrétaire Général, Franck L'Herbier, qu'un scandale venant de l'étranger va éclabousser son successeur désigné et donner la victoire au candidat d'extrême-droite. Ils ont trois jours pour changer le cours de l'Histoire.

 

Le monde d'hier

 

Quand bien même le réalisateur affirme ne pas "reproduire" une situation bien connue du public, trop de similitudes (maladie de la présidente, suicide d’un collaborateur, querelles intestines, corruption en haut lieu, complot russe et surtout montée de l’extrême droite), l’étroite collaboration avec les deux journalistes Fabrice Lhomme et Gérard Davet (qui ont côtoyé Sarkozy et Hollande) la sortie du film quelques jours avant le 10 avril, ne laissent aucun doute:  ce ne peut être pur hasard !

Mais  le monde d'hier n’est pas pour autant un film à clé…

 

Le cinéaste ne cesse d’alerter sur la montée de l’extrême droite et en mêlant plus ou moins habilement thriller politique et histoire d’amour, en structurant son propos de façon très théâtrale (3 jours, un lieu de prédilection:  les lambris d'un palais présidentiel, dialogues stylisés) dans une ambiance crépusculaire, il en illustre la fatale victoire….à moins qu’au moment ultime, on puisse  "enrayer le  pire"  En d’autres termes le film pose la question « légitime » « tous les moyens seraient-ils bons pour empêcher de donner le pouvoir à l’extrême droite ? La fin justifie-t-elle les moyens ?

 

Ainsi naît une « tension » (propre au thriller) qu’accentuent ces marches répétées dans les couloirs, la montée des escaliers, les gros plans sur les visages et leurs regards scrutateurs, et surtout les non-dits, les ellipses ou l’implicite.

 

Un monde se meurt, le monde d’hier (la référence à Stefan Zweig apparaîtra dans le générique de fin)

 

Et pourtant ce film ne convainc pas…

Certes les deux acteurs principaux Léa Drucker en présidente de fin de règne qui assume ses échecs et en mère courage ainsi que Podalydès en secrétaire général dévoué - personnage le plus puissant dans notre République- sont d’excellents interprètes. Masse inerte, Benjamin Biolay est à peine crédible en premier ministre désabusé et le garde du corps (Alban Lenoir)  -taciturne forcément taciturne- est souvent réduit à une caricature

Le plus déroutant toutefois n’est pas dans le jeu inégal des interprétations. Alors que nous sommes censés pénétrer dans les arcanes du pouvoir (les fameuses coulisses) et qu’un questionnement essentiel sur les chances de survie de la démocratie s’impose, Diastème semble survoler et parfois même prendre un plaisir malsain à évoquer des « incartades » (mélo)dramatiques (la présidente invite le député d’extrême droite à entrer dans le saint des saints, l’espace Jupiter haut lieu de la Défense,  pour lui signifier avec arrogance …qu’il n’y accédera jamais; la présidente en proie à un malaise, est filmée allongée sur l’herbe puis dans les bras du garde du corps à la manière de David Hamilton, le baiser volé dans l’embrasure de la porte, qui précède le saut fatal dans le Vide)° et que dire de ce coup de téléphone « magique » à l’homologue allemand  Heinrich qui va  "céder" sur une mesure écolo pour « contrecarrer » les USA? de cette musique illustrative et souvent boursouflée de Valentine Duteil ? de la diatribe contre « une internationale fasciste » ?on pourrait multiplier les exemples !!!

 

Condamnant l’extrême droite, le réalisateur rend   "humaine" voire "sympathique" - elle reconnaît d’ailleurs avoir « merdé » - une classe politique  "républicaine" hors sol, et partant ne se fait-il pas le chantre du "pouvoir en place"???

 

 « à voir à la rigueur »

 

Colette Lallement-Duchoze

 

Bien vu dans l'ensemble Colette, et je me suis demandé après la lecture de ta critique pertinente pourquoi j'avais tout de même passé un bon moment sans m'énerver....? justement parce que ces gens "d'en haut" sont montrés pour ce qu'ils sont : terriblement ordinaires, démystifiés de leur superbe, et on se dit, en tant qu électeur moyen, qu'il faut être toujours critique avec ceux et celles qu'on élit, que la méfiance et le doute devraient être les deux mamelles d'un vote citoyen responsable. Et surtout, ne pas les laisser s'installer plus d'un mandat. Le goût du pouvoir est diaboliquement nuisible à la bonne santé d'une république.
Partager cet article
Repost0

commentaires

S
Bien vu dans l'ensemble Colette, et je me suis demandé après la lecture de ta critique pertinente pourquoi j'avais tout de même passé un bon moment sans m'énerver....? justement parce que ces gens "d'en haut" sont montrés pour ce qu'ils sont : terriblement ordinaires, démystifiés de leur superbe, et on se dit, en tant qu électeur moyen, qu'il faut être toujours critique avec ceux et celles qu'on élit, que la méfiance et le doute devraient être les deux mamelles d'un vote citoyen responsable. Et surtout, ne pas les laisser s'installer plus d'un mandat. Le goût du pouvoir est diaboliquement nuisible à la bonne santé d'une république.
Répondre

Mode d'emploi

Ce blog est destiné à collecter nos ressentis de spectateurs, à partager nos impressions sur les films (surtout ceux classés Art et Essai).

Envoyez vos articles ou vos réactions à: artessai-rouen@orange.fr.

Retrouvez aussi Cinexpressions sur Facebook

 

 

Recherche