D'Icíar Bollaín (Espagne 2023)

avec  Mireia Oriol, Urko Olazabal et Ricardo Gómez 

festival Saint Sébastien (septembre 2024)

À la fin des années 1990, Nevenka Fernández, issue de la bourgeoisie conservatrice locale,  est élue à 25 ans conseillère municipale auprès du maire de Ponferrada, le charismatique et populaire Ismael Alvarez membre éminent du Partido popular (PP), situé à droite.  C'est le début d'une descente aux enfers pour Nevenka, manipulée et harcelée pendant des mois par le maire. Pour s'en sortir, elle décide de dénoncer ses agissements et lui intente un procès

L'Affaire Nevenka (Soy Nevenka Je suis Nevanka) inspiré de  faits  réels (cf synopsis) révèle le premier cas de #MeToo politique en Espagne 

En optant pour la « circularité » du récit -le film est un (trop ?) long flash-back, avec quelques allers retours entre passé et présent de la narration-,   la réalisatrice adopte d’emblée le « point de vue » de Nevenka: c’est par elle, c’est de son point de vue, que tout sera « revécu » : « complexité » des faits rapportés, scènes de « charisme » -lequel se mue d’ailleurs en emprise- l’incompréhension des uns l’empathie des autres (rares…), les accusations faisant de la « plaignante victime » la seule responsable, l’accumulation de « fake news »  dans la campagne de dénigrements-, etc.. Or c’est précisément cela que permet la fiction (à la différence du documentaire qui n’aurait pas pu -de par son essence même- « capter » tous les moments du ressenti profond.  En pénétrant la "psyché" de Nevenka, en situant le film au moment des « faits » -soit à la fin des années 1990, Iciar Bollain laisse au spectateur le soin  de s’interroger sur « ce qui n’a pas fondamentalement changé » en dépit de la libération de la parole et de la notion de consentement qui n’est plus perçue de la même manière … Il est vrai que l’on est enclin à « juger » à l’aune des années 2010 

La talentueuse Mireia Oriol a su rendre compte (cf les gros plans sur son visage ou la focalisation sur ses gestes les mains en particulier) du passage progressif de  " l’entente cordiale" à l’enfer, du rayonnement à la déchéance, en passant par des phases de " confusion"  et de doutes réitérés- jusqu’à la prostration …avant l’acte ultime de  "survie"  (aidée en cela par son compagnon et son avocat) de "déposer une plainte", d’intenter un  "procès"  (lequel sera restitué mot pour mot d’après les archives…quolibets inversion des « rôles » éructations de l’avocat général …) 

*Oui Nevenka est bien le premier cas #Me Too politique en Espagne, Et lourdes seront les conséquences (cf le générique de fin) pour la plaignante qui a voulu préserver sa "dignité" 

Cela étant, malgré une mise en scène (assez académique avouons-le sans ambages) qui mêle chronique sociale (l’omnipotence du patriarcat, la prégnance de la religion) chronique politique (transactions immobilières alimentant la "bulle"  qui explosera vers 2008, par exemple) et thriller psychologique (anatomie de tous les rouages de la "manipulation"  qui préside au harcèlement, rouages étroitement liés à "l’exercice du pouvoir") on est en droit de déplorer certaines insistances (complaisantes ?) Pour exemple une opposition de traitement. Voici une mini scène traitée avec une sobriété telle qu’elle n’en sera que plus convaincante (le maire en arrière-plan se penche vers des vigiles qui immédiatement avec des battes de base-ball vont chasser des opposants faisant de la pub pour un autre bar que …le sien…) opposons cette mini scène (mais passerait elle inaperçue ?) à toutes celles -traitées souvent tels des instantanés certes -où le prédateur, souvent en gros plan, se comporte en  "parrain mafieux" dispensant privilèges et sourires mielleux…

Nous venons d’assister à la démonstration même de ce qu’est le harcèlement  dira l’avocat de la défense auquel on reproche de ne pas avoir répondu aux propos de l’avocat général (coléreux il éructait sa vindicte !) 
 

Un film d’utilité publique ? je vous laisse juge…

Colette Lallement-Duchoze